最適化手法の観点から見た新旧サイトの違いと類似点

今日読んだ記事によると、Baidu の低重量の表れの一つは、ウェブサイトのスナップショットの更新が遅いことだとのことでした。実は、この記述は正確ではありません。なぜそんなことを言うのですか。まず比較表を見てみましょう

上の図は、1日の検索結果インデックスが約800の「seoトレーニング」の場合、seozacの内部ページが8位にランクされていることを示しています。スナップショットをもう一度見ると、12月13日であり、これは記事「http://www.admin5.com/article/20121214/478182.shtml」の内容に反しています。スナップショットの更新が遅いということは、このページの重みが高くないということではありません。スナップショットの更新が遅いことがページランキングが高くなり続けていることに影響を与えている、または相対的な重みが高くないということしか言えません。これは個別には言えません。 （実際、内部ページの更新サイクルを高速化するには、内部ページに最新記事セクションを追加するだけで済みます。少なくとも、もともと 3 か月ごとに更新されていた内部ページは、半月または 1 か月に 1 回の更新で済むかもしれません。）

さらに、その記事で挙げられている例はすべて新しいサイトに関するものです。つまり、彼は「新しいサイトは間違いなく重みが低い」と述べており、「重みが低いサイトは間違いなく新しいサイトです」と言っているのであり、実際には何も言っていないのと同じです。では、Runming SEO のこの記事と彼の記事で説明されている最適化方法に関して、新旧のサイトの違いと類似点にはどのような関係があるのでしょうか。

違いは、ウェブサイトの最適化の考え方にあります。たとえば、新しいウェブサイトがオンラインになってから数日しか経っていない場合、その主なタスクは外部リンクを投稿することではなく、オリジナルコンテンツを更新し、定期的に更新することです。その結果、一晩のスナップショットまたは毎日のスナップショットが作成される可能性があります。ランキングを迅速に上げるには、1か月（Baiduのデフォルトのレビュー期間）以内に、毎日一定量のオリジナルコンテンツを更新する必要があります。例えば、著者の包含、外部リンク、過去7日間のスナップショット（解決とバインディングのためのドメイン名は12月6日に開始されました）

しかし、今日は数記事を更新し、明日は何も更新せず、外部リンクを投稿し続けると、数日以内に外部リンクの数が数百、さらには数千に増加します。その結果、Baidu の審査期間が延長されることは間違いありません。深刻な場合は、Web サイトが直接消えてしまいます (元のサイトには、ホームページと内部ページが含まれていました)。

少なくとも 1 か月以上経過した古いサイトの場合は、外部リンクを掲載することが最優先事項です。外部リンクを毎日定期的かつ継続的に増やし、外部リンクは異なるドメイン名とタイプからのものである必要があり、高品質の外部リンクを含めるのが最適です。もちろん記事も更新する必要がありますが、毎日数記事更新する必要はありません。火曜、木曜、金曜（百度は毎週木曜と金曜に更新します）に1記事ずつ更新しても構いません（業種の性質によります）。たとえば、SEO 用の Baidu 検索の最初のページに表示される Web サイトは、フォーラムの性質を持つものを除いて、基本的に毎日更新されるわけではありません。

最適化の観点から見た新旧のウェブサイトの共通点は、ユーザーエクスペリエンスの最適化と向上です。新しいウェブサイトでも古いウェブサイトでも、コンテンツのユーザーエクスペリエンスを日々向上させる必要があります。 Baidu の検索結果のランキングで考慮される要素の半分は、ユーザー エクスペリエンス要素だからです。たとえば、ユーザー エクスペリエンスの観点から新しいサイトが行う必要があるのは、元のコンテンツを更新し、関連コンテンツを更新し、関連コンテンツ間のリンク関係とナビゲーション関係を確立し、関連するフレンドリー リンクを見つけることです。

ユーザー エクスペリエンスの観点から古い Web サイトに必要なことは、トラフィック統計を分析し、直帰率の高いページの問題を解決し、無駄なページの重みを吸収する可能性を減らし (たとえば、無駄なページは NF 属性でリンクできます)、関連するコンテンツを特別なページにグループ化して Web サイト上の表示が必要な場所に配置し、デッド リンクを見つけて削除することです。

上記の内容は事前に計画する必要があります。計画がなければ、思いついたことだけを行うことになり、効率に影響するだけでなく、やるべきことをうっかり忘れてしまうこともあります。サイト内最適化の小さなギャップや権威の高い外部リンクの不足が、ランキングギャップにつながることもあります（特に競争が激しいキーワードでは顕著です）。ご注意：この記事は元々淮安Runming SEO最適化チームが寄稿し、A5が最初に公開したものです。転載する場合は、著作権または出典をwww.runmingseo.comに明記してください。ご興味がございましたら、引き続きA5またはウェブサイトをご覧ください。

元のタイトル: 最適化手法における新旧サイトの相違点と類似点

キーワード: 新しいサイトの最適化、古いサイトの最適化、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化