これらの SEO テクニックはまだ不正行為だと思いますか?

SEO テクニックは数多くあり、SEO 担当者によって最適化の方法は異なりますが、検索エンジンからペナルティを受けたくない場合は、SEO 業界のルールには触れることができません。 SEO 業界では、ホワイト ハット SEO テクニックが誤ってブラック ハットと見なされることがあります。今日、誰もがこれを修正する必要があります。

1. 同じ業界のウェブサイトは同じ IP に配置しないでください。この文は SEO 業界ではほぼコンセンサスになっています。しかし、なぜ同じ IP に配置できないのでしょうか? 同じ業界の 2 つの Web サイトを同じ IP に配置すると、結果として 2 つの Web サイトのうち 1 つだけがランク付けされると言う人もいます。また、2つのウェブサイトを同じウェブサイトに配置すると、権威が下がると言う人もいますが、実はこの考えは間違いです。 Baidu は不正行為をしたサイトのみを罰します。通常の方法でウェブサイトを最適化した場合、検索エンジンがウェブサイトのランクを下げることはあり得ますか? これはまったく非論理的です。例を挙げてみましょう。あなたが乗っているバスに泥棒がいたとしても、犯罪を犯したのは泥棒だけなので、警察はバスに乗っている全員を処罰することはできません。これは実際には同じ原理です。検索エンジンがそのような非人道的な判断を下すことは不可能です。実際、この見解を最初に提案した人は、ブラックハットのテクニックを使ってそれを要約すべきだったと思います。ブラックハットSEOは常に検索エンジンに排除されることを恐れているため、検索エンジンのペナルティを回避するためにすべてのWebサイトを同じIPに配置することはありません。したがって、彼らがこのように言うのは驚くことではありません。 しかし、それは当社の SEO 担当者の多くを誤解させてしまいました。

2. 同じ IP はフレンドリー リンクを交換できず、フレンドリー リンクはスプロケットとして使用できないという主張にはまったく根拠がありません。同じ IP は家族のようなものです。家族の誰かが選挙に立候補した場合、その家族はその人に投票できないということでしょうか? したがって、同じ IP は友好的なリンクとしても使用できます。同じ IP と異なる IP で友好リンクを作成することに違いはありません。友好リンクの Web サイトが処罰された場合、同じ IP 上になくても処罰されます。では、なぜ同じ IP では友好リンクを交換できないとまだ考えられているのでしょうか。同様に、友好リンクをスプロケットとして使用できないという主張も間違っています。 A、B、C、D という 4 つのサイトがあり、それらすべてが互いに友好的なリンクを持っている場合、これをスプロケットと呼びます。これを行うことには何の問題もありません。お互いに投票することは、検索エンジンの原則に違反しません。これは、これらの Web サイトのうち 1 つがダウングレードされた場合、他の 3 つの Web サイトも影響を受ける可能性があることを意味します。ただし、Web マスターがホワイト ハット SEO を主張する場合、この記述は存在しません。信じられないかもしれませんが、私のウェブサイトを例にして説明します。

湖北成里（サイトA）

上記の赤でマークされた 3 つの Web サイト (LED 広告車、金融ソフトウェア、クレーン) は、私の最初の Web サイトのフレンドリー リンクです。これらの 3 つのフレンドリー リンクは、私の新しい Web サイトの 1 つにも存在します。以下の画像をご覧ください。

LED広告車（Bサイト）

クレーン（サイトC）

財務ソフトウェア (サイト D)

これら4つのサイトは、LED広告車両→湖北成力専用車両→金融ソフトウェア→クレーン→LED広告車両というスプロケット関係にあり、円を形成しています。実際、Baiduはこれらのウェブサイトを罰しておらず、これら4つのウェブサイトのランキングは依然として非常に良好です。これは、友好的なリンクをスプロケットとして使用できないと言うのは間違いであることを証明するのに十分です。したがって、フレンドリーリンクを作成するときに、これらの問題を心配する必要はありません。ウェブサイトのキーワードランキングをより良く向上させるには、手元にある既存のフレンドリーリンクリソースに集中する必要があります。結局のところ、フレンドリーリンクも高権限リンクであり、リソースを最大限に活用することを学ぶ必要があります。

3. 記事には 3 つ以上のアンカー テキスト リンクを含めることはできません。このように言う人は、SEO について表面的な理解しか持っていません。記事内のアンカー テキストの数は固定ではありません。アンカー テキスト リンクによってユーザーが読みやすく理解しやすくなる場合、検索エンジンは Web サイトにペナルティを課しません。ユーザーがクリックしたリンクのみが有効なリンクであるため、検索エンジンはアンカー テキストが有効かどうかを簡単に判断できます。そのため、記事内の特定のキーワードへのリンクを意図的に強制するのではなく、ユーザーの利便性のために表示されるようにする必要があります。このようなアンカーテキストは高品質です。それでも、記事には 3 つ以上のアンカー テキストを含めるべきではないと思われる場合は、Google のウェブマスター向けガイドラインのスクリーンショットをご覧ください。

Google ウェブマスター向けガイドラインのこのような短い段落には 10 個のアンカー テキスト リンクがあり、その外観は非常に合理的かつ自然です。これは、記事内のアンカー テキスト リンクは 3 つ以下にすべきだという主張が誤りであることを証明するのに十分です。

SEO では、大勢に従うのではなく、分析と要約が必要です。検索エンジンは常に改善され、ユーザーの検索習慣は常に変化しているため、今は正しいものであっても、しばらくすると正しくなくなる可能性があります。SEO 担当者として、無敵でいられるためには、敏感な嗅覚を持たなければなりません。

この記事は、Chengli Media LED Advertising Car http://www.ledche.net/ から提供されたものです。転載の際は、元の情報を尊重してください。

元のタイトル: これらの SEO テクニックはまだ不正行為だと思いますか?

キーワード: LED 広告車、ウェブマスター、ウェブサイト、ウェブサイトのプロモーション、収益化