スーパーグリーンクラウドコンピューティングについてお話しましょう

持続可能なテクノロジーの観点でクラウド コンピューティングがどの程度の順位にランクされるかは、環境に配慮することで広報や ESG (環境、社会、ガバナンス) ポイントを獲得したいと考えている企業にとって、重要な問題となっています。この質問にどう答えればよいでしょうか?

クラウド コンピューティングの問題は、展開ごとに異なり、テクノロジの組み合わせも異なることです。総炭素排出量は、必要な電力量を決定する一連の複雑な要因に基づいています。クラウドコンピューティングは持続可能なテクノロジーですか?その答えは、多くの人が気に入らないものでしょう。「それは状況による」

今日、ハイパースケーラーはすべて、自社のクラウドが環境に優しく、排出量ゼロに向かっていると自慢しています。それはすべて真実であり、彼らにとって良いことです。しかし、特定の企業にとって特定のクラウド展開がどの程度グリーンであるかということになると、「はい、この部分はグリーンですが、この部分はグリーンではありません」としか言えません。それは展開によって決まります。

この問題については以前にも取り上げたことがあるが、私の説明を理解している人にとっては、一部の主張は冗長になるだろう。しかし、メディアからの問い合わせや顧客からの質問を見ると、これは話題になりつつあるようです。

私はこれに固執します。パブリック クラウドは、従来のコンピューティング方法よりも環境に優しい選択肢です。ただし、企業でのクラウド コンピューティングの具体的な使用方法によっては、クラウドが適切ではない場合があります。

すみません、私はつまらない人間です。しかし、メディアやクラウド コンピューティング ベンダーはそうは表現していませんが、持続可能性は主に展開固有の問題です。実際、この問題に関して新たなアイデアが生まれつつあります。

1. クラウドアーキテクチャ全体の効率性

先ほど述べたように、同じ問題を 300 個少ないテクノロジーで解決できれば、このアーキテクチャによってクラウドの導入が真にグリーンになります。興味深いことに、多くの場合、非常に環境に配慮したパブリック クラウド プロバイダー上で実行される、設計が不十分なクラウド展開では、従来のデータ センター内で実行される完全に最適化されたアーキテクチャよりも多くの炭素が排出されます。

これについては、本来あるべきほど頻繁に議論されていません。しかし、これは実際には、クラウドの導入が地球にとって良いものかどうかを判断する主要な要因です。私が言いたいのは、多くの人が環境に優しいと信じているテクノロジーに最適でないソリューションを導入するよりも、ソリューションを最適化した方がより良い結果が得られるということです。

2. クラウドコンピューティングユーザーの所在地

クラウド プロバイダーが米国内に風力発電所や太陽光発電所に接続されたデータ センターを持っている場合、それは素晴らしいことです。ただし、クラウド サービス、アプリケーション、およびデータはそのデータ センターを使用しない可能性があります。企業が使用するデータ センターは、石炭火力発電所を使用している地域、州、または国にある可能性があります。サプライヤーは環境に優しいですか?はい。このサプライヤーを利用すると環境に優しくなりますか?クラウド ソリューションをどのように展開するかによって異なります。

3. 電力最適化のアプリケーション開発

アプリケーションがセキュリティ、パフォーマンス、安定性などの基準を満たしているかどうかを判断する DevOps 継続的テスト サービスについては、誰もが聞いたことがあるでしょう。同じ自動テスト方法論を使用した電力消費基準についてはどうでしょうか?アプリケーションが計算およびストレージ操作を実行するために最小限の電力しか必要としない場合、そのアプリケーションをどれだけ適切にコーディングして展開できるでしょうか?

ほとんどの開発者はこの問題に注意を払っていません。パフォーマンス、セキュリティ、安定性などを優先する必要があることを考えると、持続可能性をサポートするために電力効率のコーディングとテストを依頼するのは負担が大きすぎるかもしれません。しかし、ほとんど労力をかけずに多くの電力最適化を実現できる可能性があります。

アプリケーションとデータ ストレージ システムを「電力最適化」することで、消費量を半分に削減し、クラウドの使用料金を大幅に削減できます。ほとんどの開発者はこの問題に注意を払っていません。パフォーマンス、セキュリティ、安定性などを優先する必要があることを考えると、持続可能性をサポートするために電力効率のコーディングとテストを依頼するのは負担が大きすぎるかもしれません。しかし、ほとんど労力をかけずに多くの電力最適化を実現できる可能性があります。

これらは誰にとっても驚くべきことではありません。私たちは、どんな場合でも正しいシンプルな情報が好きなのです。クラウド コンピューティングは複雑な分散システムであり、認識されるメリットを定義するのは簡単なことではなく、メリットは数多くあります。持続可能性は、これらの質問に適切に答えるために考慮する必要がある複雑な概念の集合です。申し訳ありませんが、これはやらなければなりません。

David S. Linthicum 氏は、国際的に認められた業界の専門家であり、思想的リーダーです。この記事は彼の個人的な見解を述べたものにすぎません。

出典: www.cio.com