エッジコンピューティングを導入する前に尋ねるべき 6 つの質問

エッジ コンピューティングを試す前に、企業はどのような質問をすべきでしょうか?クラウド コンピューティングの場合と同じ質問をすることは良いスタートですが、それはほんの始まりにすぎません。

クラウド コンピューティングは主に大規模なアプリケーションを対象としていますが、エッジ コンピューティングは近接性、つまり、ネットワークの遅延を最小限に抑えながら、コンピューティング リソースを、すぐにアクセスする必要があるユーザーまたはデバイスのできるだけ近くに配置することを対象としています。たとえば、一部の重要なアプリケーションでは、自動運転車がネットワーク遅延に遭遇すると交通事故が発生する可能性があります。遠隔データセンターのクラウドコンピューティングシステムからの応答を待たなければならない場合、ロボットの故障により生産工場に重大な損害が発生します。

[[323994]]

エッジ コンピューティングは、ネットワーク内 (近傍) のリソースの処理能力を活用する仮想現実、拡張現実、その他のコンピューティング エクスペリエンスのユーザー エクスペリエンスを向上させるのにも役立ちます。もう 1 つの顕著なユースケースとして、通信サービス プロバイダーがエッジ コンピューティングを活用してネットワークを最新化し、ワークロードをデータ センターからエッジに移行しています。

初期のコンテンツ配信ネットワーク (CDN) はエッジ コンピューティングの先駆者であり、より高速なメディア エクスペリエンスを実現するために、画像やビデオをパブリッシャーの Web サーバーの場所以外の複数の場所に配信するために使用されていました。違いは、エッジ コンピューティングは静的なリソースだけでなく、処理能力も提供していることです。

エッジコンピューティングで尋ねるべき6つの重要な質問

企業は、エッジ コンピューティングを自社の業務にどのように活用するか、あるいは顧客に提供するデジタル機能、製品、サービスをどのように強化するかを今すぐ検討する必要があります。早期導入者には、先行者利益があるかもしれません。

一方、あらゆる技術的アプローチと同様に、準備不足で導入した企業は失敗したり、恥ずかしい思いをしたりする可能性があります。ガートナーは最近の論文「エッジ コンピューティングの 4 つの課題を克服する方法」で、「2022 年までに、概念実証 (POC) として実装されたエッジ コンピューティング ソリューションの 50% が実稼働環境での使用に拡張されない」と述べています。

専門家が企業に尋ねるようアドバイスするエッジ コンピューティングに関する質問をいくつか紹介します。

1. どのエッジについて話しているのでしょうか?

IT の流行語ではよくあることですが、「エッジ」はさまざまな意味で使用されます。定義上、エッジとは、リソースを近づけるコンピューティング エンドポイントを指します。しかし、正確にはどれくらい近いのでしょうか?エッジ サーバーは、同じ建物内、同じ都市内、または単に最も近いグローバル インターネット ピアリング ポイント (コンテンツ配信ネットワークが通常動作する場所) に配置する必要がありますか?

Red Hat のテクニカル エバンジェリストである Gordon Haff 氏は、「エッジ コンピューティングは、サービス プロビジョニング、データ、インテリジェンスをユーザーやデバイスの近くに配置することに関わるあらゆるものに適用できます」と述べています。現在、「エッジ コンピューティング」という用語は、あまりにも多くの領域をカバーしすぎていることがよくあります。

「『エッジはどこにあるのか？』という疑問」 「組織のニーズによっては、答えるのが難しく、混乱を招くことも多々あります」と、STL Partners の主席コンサルタント兼エッジ コンピューティング プラクティスの責任者である Dalia Adib 氏はブログ投稿で説明しています。 「たとえば、ゲーマーにとってエッジはエンドデバイスまたはコンソールです。メーカーにとってエッジは生産施設内の現場にある可能性が高くなります。コンテンツ配信ネットワーク (CDN) プロバイダーにとってエッジはグローバル インターネット上の交換ポイントにある可能性がありますが、通信コミュニティにとってエッジはオペレータのネットワーク内にあります。」

アディブ氏は、大手通信事業者は地理的範囲の面でも優位性がある一方で、一部の通信事業者が現在ネットワーク機器を運用しているすべての場所をマイクロデータセンターに変えていることに期待していると述べた。彼らは、この市場に専門知識を提供するソフトウェアおよびシステム統合企業と競争し、協力することになります。

2. このエッジ アプローチは、企業のプライバシーとセキュリティのニーズを満たすことができますか?

プライバシーとセキュリティは、ガートナーが挙げた課題の 1 つです。エッジ コンピューティング サービスを使用すると、企業データがより多くの場所に保存され、クラウド コンピューティングを使用する場合よりも緩やかな管理が必要になる場合があります。

「今やデータはあらゆるところに存在するため、これはさらに大きな問題だ」と、エッジコンピューティングと5Gやモノのインターネットとの関係について幅広い知識を持つ、オープンテックワークスの取締役会長でFCCの技術諮問委員会メンバーでもあるアダム・ドロボット氏は語る。

ハイパースケール クラウド データ センターは、ISO 認証を取得し、顧客のコンピューティング リソースへの物理的アクセスとネットワーク アクセスを制限するためのベスト プラクティスに準拠することが求められます。一部のエッジ コンピューティング シナリオでは、企業はオフィス ビルや携帯電話の基地局内の無人配線クローゼットにデータを展開する場合があります。

「エッジ層に深く入れば入るほど、ハードウェア周辺の物理的なセキュリティやハードウェアとの通信に対する制御力は低下する」と、レッドハットの先端技術戦略担当ディレクター、ニック・バルセット氏は語る。 「エッジ コンピューティングは明らかに新たな課題をもたらし、まったく新しいセキュリティ層を考案する必要が生じます。」彼は、Red Hat がこれらの新しいセキュリティ課題のいくつかに対処するために取り組んでいる 2 つのオープンソース プロジェクトを挙げました。ソフトウェアが改ざんされていないことを確認するのに役立つ Keylime と、WebAssembly を使用して複数のハードウェア プラットフォームにわたって信頼できるランタイムを提供する Enarx です。

明確に言えば、エッジ コンピューティングを支持するセキュリティとプライバシーの議論があります。 FCC のエッジ、5G、IoT に関するホワイト ペーパーには、「ソフトウェア定義ネットワークを使用すると、通信層、ハードウェア層、クラウド セキュリティを同時に考慮した多層セキュリティ アプローチを開発できます」と記載されています。

3. このエッジ コンピューティング サービスのフットプリントは、企業の要件を満たしていますか?

エッジ コンピューティング アプリケーションによって、地理的範囲と近接性に関する要件がまったく異なる場合があります。エンタープライズ プロジェクトのニーズを考慮します。製造業者は各工場内またはその近くにエッジ コンピューティング ノードを必要とする場合がありますが、その場所の数は限られています。

消費者が店舗に持ち込んでリアルタイムの製品評価や価格比較を行える拡張現実アプリのメーカーは、あらゆる都市のあらゆる街角、またはできるだけ近くにエッジノードを設置したいと考えるかもしれません。

4. エッジ コンピューティング ソリューションはどの程度堅牢ですか?エッジ コンピューティング プロバイダーは、アプリケーションに障害が発生した場合に回復できることをどのように保証しますか?

企業がエッジ コンピューティングの実験からより本格的なアプリケーションへの使用へと移行するにつれて、このような質問はますます重要になります。 IT アーキテクトは、エッジ コンピューティング固有のコンポーネントによってもたらされるリスクを相殺するために、可能な限り実証済みのテクノロジを組み込むことを望んでいます。ビジネス リーダーには、サービス レベル契約とサービス品質保証に関する情報が必要です。

Drobot 氏は、「これらの機能強化にもかかわらず、問題が発生する可能性があることはわかっています。サプライヤーに、この問題を解決するのに十分な能力があるかどうかを尋ねたいのです」と述べました。同氏は、企業は技術力と回復力の両方を確保し、重大なエラーが発生したときに業務を維持しサポートを提供するためにサプライヤーの財務力も確保する必要があると述べた。

5. エッジ リソースを管理するための全体的な戦略は何ですか?

企業のデータセンターとクラウド コンピューティングの間に分散されたネットワークとコンピューティング リソースの管理は、すでに困難になっています。エッジコンピューティングでは、さらに大きな課題が生じる可能性があります。

企業は、エッジ コンピューティング サービス プロバイダーによってどのようなシステム管理リソースが提供されるのかを尋ねる必要があります。システム管理ソフトウェアベンダーは、エッジコンピューティングの違いにどのように対処しているのでしょうか?

また、分業の問題もあります。エッジ ノードでのソフトウェアの展開と更新の管理について、企業はどの程度の責任を負うのでしょうか。エッジコンピューティング サービス プロバイダーにどの程度委託するのでしょうか?企業にはクラウド コンピューティング ノードの管理を制御するオプションがあるのでしょうか、それともエッジ コンピューティング サービス プロバイダーが自らをビジネスの一部とみなすのでしょうか?

6. エッジ コンピューティング ソリューションに縛られないようにするにはどうすればよいでしょうか?

オープンソースソフトウェアとオープンスタンダードはクラウドコンピューティングで勝利を収めており、ほぼ同じ理由でエッジコンピューティングでも勝利する可能性が高いとドロボット氏は述べた。オープン インターネット テクノロジーは最も柔軟性と移植性に優れているため、顧客だけでなく、ソリューションを継続的に改善する必要があるクラウド コンピューティング プロバイダーにも人気があります。エッジコンピューティングでも同様の勢いが得られるだろうと彼は述べた。これまでのところ、主な例外は、エッジ コンピューティング リソースの計測および課金テクノロジに関連しています。

ベンダー固有の環境でエッジ コンピューティング テクノロジーを管理すると、後でアプリケーションを別の場所に移行することが困難になる可能性があります。 「多くの企業がこれを真剣に受け止めるだろうと思う」とドロボット氏は語った。