クラウドコンピューティング企業の台頭により、データベース市場におけるオラクルの優位性が揺らぐ

写真撮影アプリ「Shutterly」が最近、ユーザーの写真の膨大なデータベースをクラウドに移行することを決定したとき、候補ベンダーのリストに重要な名前がひとつ抜けていた。Oracleだ。

同社は長年にわたり、2,000 万人を超えるアクティブ ユーザーの写真ライブラリの管理に Oracle 製品を利用してきました。しかし、Shutterly がテクノロジー システムを Amazon AWS クラウド コンピューティング プラットフォームに移行するにつれ、同社の最高技術責任者である Moudy Elbayadi 氏は、データベース システムもよりユーザー フレンドリーなデータベース製品に移行する必要があることにも気付きました。

「チャンネルシステムを運営するだけでも、多くの時間と労力がかかります」と彼はインタビューで語った。 Shutterly は、市場にある他のオプションを評価した際に、Oracle のシステムが「当社が求めていたレベルのオープン性と柔軟性を満たしていない」ことに気付きました。

データベース製品が普及するにつれ、多くの企業が Oracle 以外の選択肢を模索しています。エンタープライズ テクノロジー市場全体の変化により、企業は MongoDB、Databricks、Snowflake などの新しいベンダーと連携することを選んでいます。

クラウド コンピューティングへの移行は、過去のパラダイムに挑戦しています。新しいベンダーは、テクノロジーを直接導入しやすくすることに取り組んでおり、企業の調達部門がベンダーの営業担当者と大規模な契約を交渉する必要がなくなり、エンドユーザーがツールを選択しやすくなるようにしています。新会社の製品は、Oracle データベースのように、管理に大規模なデータベース管理者チームを必要としません。その結果、企業はこれらの求められているエンジニアリングの才能を求めて他の企業と競争する必要がなくなり、莫大なコストを節約できます。

業界におけるこの変化は非常に広範囲に渡って起こっています。 JPMorgan Chase は、ヨーロッパにおける新しいリテール バンキング ビジネスをサポートするデータベース プロバイダーとして Cockroach Labs を選択しました。 Nasdaq は、非公開企業の Databricks や Amazon Web Services などのベンダーと協力して、オンプレミスの Oracle データベースをアップグレードしています。 AWS の競合である Microsoft Azure や Google Cloud が提供するデータベース製品も急速に発展しています。 JetBlue や Automatic Data Processing などの多くの企業が、セールス コンソールのサポートを含むさまざまなシナリオで企業データを保存および分析するために Snowflake の製品を使用しています。

「実際、当社はオラクルへの依存を急速に減らしている」とナスダックのクラウド戦略およびエンタープライズアーキテクチャ担当上級副社長、ニコライ・ラーバレスティア氏は語った。 「世の中には良い選択肢がたくさんあります。」

全体として、これらの変化は 1,550 億ドル規模のデータベース市場のほんの一部に過ぎませんが、業界が大きな変化を遂げていることを明確に示しています。共同創業者のラリー・エリソン氏とそのチームが初のリレーショナル・データベースを市場に投入して以来、オラクルが過去43年間に築き上げてきたリーダーシップが脅威にさらされている。リレーショナル データベースは、散在する情報をテーブルに整理して並べ替えることができるため、アクセス、操作、分析が容易になります。

それにもかかわらず、オラクルは業界のリーダーであり続け、四半期ごとに一貫した収益成長を達成しています。テキサス州オースティンに本社を置く同社は月曜日に第4四半期の業績を発表する予定で、アナリストらは売上高が前年比4％増の117億ドルとなり、新興のライバル企業を大きく上回ると予想している。さらに、オラクルは電子医療記録サービスであるCernerの283億ドルでの買収を完了したばかりで、大きな成長の可能性がある分野を開拓した。

「オラクルは不安定な市場において予想を上回るEPS成長を実現する興味深い機会を提供している」とモルガン・スタンレーのアナリスト、キース・ワイス氏は6月6日の調査ノートで述べた。

データベースは現代の生活に不可欠です。今日、あらゆるオンライン サービス、小売取引、医療処置は、ユーザーの選択と結果を記録するデータベースによって実行されています。経営陣が日常業務を管理するために使用する企業ダッシュボードも、Oracle や他の企業のデータベース テクノロジを活用しています。

データベース技術の発展に対する Oracle の影響力を誇張する必要はありません。クラウド コンピューティングが急速に成長し注目を集めているにもかかわらず、多くの大企業は依然として社内データ センターに配備されたデータベースを使用しており、2000 年以前に設立された企業はほぼ間違いなくメインフレームを使用しています。ローカル データ センターやメインフレームのテクノロジからの移行は困難であり、大企業はそのような変更を簡単には行いません。しかし、多くの企業は、Oracle テクノロジーに基づく古いシステムの運用を維持しながら、新しいプロジェクトのための新しいテクノロジー サプライヤーを探すという段階的なアプローチを選択し始めています。

「ユーザーはある日突然、既存のOracleデータを置き換える必要があると言うわけではない」とMongoDBのCEO、Dev Ittycheria氏はインタビューで語った。 「爆発的に増加している新しいアプリケーションは数多くありますが、これは当社のビジネスの大部分を占めるものではありません。同時に、Oracle などの従来のリレーショナル データベースから移行する顧客のコンバージョン率は非常に高くなっています。」

したがって、少なくとも近い将来においては、Oracle は引き続き業界において重要な勢力であり続けるでしょう。市場調査会社ガートナーによると、オラクルのデータベース事業の2020年の収益は156億ドルと推定されている。オラクルはデータベース事業の財務実績を公表していないが、同事業の収益の大部分は新規販売ではなく、既存顧客のサポートとメンテナンスから得られている。

しかし、Oracle の影響力は徐々に低下しています。ガートナーによると、データベース市場におけるオラクルのシェアは2019年に約27％だったが、2020年には24％に低下した。同時に、Amazon AWSの市場シェアは17％から21％近くに増加した。

オラクルはこの報道についてコメントを控えた。

競争相手が急速に出現しています。たとえば、MongoDB の直近の四半期の収益は 57% 増加して 2 億 8,500 万ドルになりました。アナリストや企業幹部は、この結果は企業がますます大規模なプロジェクトに MongoDB を使用していることを示していると述べた。

この変化の理由の一部は、クラウド コンピューティングの台頭です。クラウド コンピューティングにより、企業は従来のサプライヤーから脱却し、より専門的なシステムを選択できるようになります。このようなシステムは、特定のアプリケーションやタスクをサポートするようにカスタマイズされます。

「インフラに変革が起きるたびに、コア市場は再編される」と、クラウドコンピューティングプラットフォーム間でのアプリケーションの管理を顧客が支援するハシコープの最高技術責任者、デイブ・マクジャネット氏は語る。 「顧客はもはや新しい Oracle システムを導入していません。」

他社の製品には特定の分野で優位性があります。たとえば、Timescale などのベンダーのデータベースは、ユーザーが過去 5 日間にゲーム プラットフォームにログインした回数など、指定された時間範囲内の情報を取得するのに優れています。 Redis Labs のインメモリ データベースは、データを別のデータ センターに保存せずにデータをスキャンすることで、数ミリ秒でデータ クエリを完了できます。その結果、顧客は接続されたセンサーからのデータを簡単に分析し、機械のメンテナンスが必要かどうかを判断できるようになります。

クラウド コンピューティングへの移行とデータベースの動作方法の変化により、熟練した開発者の需要が高まり、組織内での影響力も高まっています。以前は、アプリケーション開発にはデータベース管理者のチームが必要でした。彼らは、標準データベースを管理し、それを会社のニーズに合わせて調整する責任を負っています。この種の人材の給与は非常に高額であり、多くの企業にとって手が届きません。

例えば、有名なベンチャーキャピタル会社アンドリーセン・ホロウィッツの支援を受けるビデオゲーム開発会社ミシカル・ゲームズは評価額が12億ドルだが、同社のCEOジョン・リンデン氏は、オラクルのデータベースのサポートに必要なエンジニアを採用するのは不可能だと考えている。 「オラクル社は毎週私たちに電話をかけてきましたが、オラクル社のデータベースを適切に運用するには大規模なチームを編成する必要がありました」と彼は語った。

その後、Mythical Games は Cockroach のデータベース製品を選択し、それに基づいてアプリケーションを迅速に開発および運用しました。これにより、スタートアップ企業と大企業の両方で多額のコストを節約できます。

JLLテクノロジーズの最高データ責任者、ヤオ・モリン氏は「求職者に、主にオラクルのシステムを使用していると伝えたら、採用すらできない。人々はより優れたツールを求めている」と語った。

ただし、一部の企業が Oracle を離れたにもかかわらず、多くの顧客はさまざまな理由から Oracle 製品を使い続けています。

まず、Oracle は非常に強力で信頼性の高いテクノロジーを持っています。製薬会社モデルナの広報担当者は、同社が新型コロナウイルスワクチンの臨床試験を行っていた際、パートナーのメディデータ・ソリューションズがオラクルのデータベースを使用して数十億件の記録を管理・分析していたことを認めた。 Oracle は世界中の多くの大企業と協力してきた長い歴史を持っています。多くの企業は技術開発に投資する必要があることを明確に認識しているものの、大規模で複雑な技術変革を開始するよりも、リスクを回避し、従来のシステムに固執したいと考えています。

Oracle がデータベース事業に引き続き力を入れているのには、ビジネス上の理由もあります。同社の収益の大部分は既存の顧客から得られているからです。オラクル社に16年間勤務し、コンサルティング会社パリセード・コンプライアンスの共同設立者兼CEOを務めるクレイグ・グアレンテ氏は、数年ごとに顧客が契約を更新しなければならない時期になると、オラクル社はメンテナンスと技術サポートの価格を値上げすると述べた。この事業の利益率は常に約95%で推移しています。

「同社の利益はすべてオラクルのデータベースの保守から得られた」と彼は語った。契約が交渉されるたびに、「支払額は年間2,000万ドルから3,000万ドル、さらに5,000万ドルへと増加した」という。

オラクルの優位性により、アナリストの間では、特に最も重要な事業分野において、小規模なライバル企業が顧客をオラクルの製品から乗り換えるよう説得するのにどれほど成功するのかという疑問も生じている。

しかし、競争はますます激しくなってきています。 American Tire Distributors は、オンプレミスのデータベースをクラウド データベースにアップグレードすることを検討していたときに、MongoDB を選択しました。最高情報・デジタル責任者のムラリ・バンダル氏は、これまでどのベンダーを利用していたかは明かさなかったものの、業界をリードするリレーショナルデータベースはもはや、ワードファーストのビジネスのほとんどに対応できないと述べた。

「私たちのシステムは過去10年間にわたって構築されてきました」と彼は語った。 「そのデータをより現代的なシステムに解放する必要があります。」