航空機の「ブラックボックス」データをクラウドにアップロードするのが難しいのはなぜですか?

航空機の「ブラックボックス」データをクラウドにアップロードするのが難しいのはなぜですか?

最近、中国東方航空のボーイング737旅客便MU5735便の墜落事故がインターネット上で大騒ぎになっている。遺憾の意や悲しみを表明するとともに、事故原因究明に不可欠な「ブラックボックス」が破損して有効な飛行データを読み取れなくなり、最終的に事故原因が解明できなくなることを避けるために、できるだけ早く「クラウド上に置く」(クラウドコンピューティングにおけるクラウドストレージ方式)べきだとの意見も出ている。そこで疑問なのは、「ブラックボックス」内の関連データは将来本当に「クラウドにアップロード」できるのか、ということです。

実際、「ブラックボックス」のデータを「クラウドにアップロード」することに関して、米国国家運輸安全委員会の元委員長であるローゼンク氏は、2014年の時点で、マレーシア航空MH370便の行方不明事件や2009年のエールフランスAF447便の墜落事件の捜索活動から判断して、現在の国際航空業界で採用されている航空事故調査プロセスは時代遅れであると考えていた。この目的のために、彼は、ブラックボックスによって記録された飛行データとコックピットの音声録音をクラウドデータベースに送信できれば、航空機が緊急事態に遭遇したとき、特に航空機が民間航空レーダーのカバー範囲外を飛行しているときに、関係部門ができるだけ早くその場所を特定し、調査を開始するのに役立つだろうと示唆した。

では、なぜ「ブラックボックス」や「クラウド」は今日まで広く普及していないのでしょうか?

ある技術が大規模に商業的に利用できるかどうかは、その技術そのものだけでなく、それが適用される産業の属性(特徴)やコストといった要素と密接に関係していると私は考えています。特に「ブラックボックス」や「クラウドコンピューティング」に関して言えば、データの伝送と保存が最も重要です。

データ伝送を例にとると、現在、国内外の航空会社はACARSシステム(航空機通信アドレス指定および報告システム)を広く利用してデータを収集し、無線または衛星を介して地上基地局にデータを送信し、それをフライトデータセンターに送信し、その後、オペレーターによってサービスに加入している航空会社に送信しています。この観点からすると、「ブラックボックス」がワイヤレスまたは衛星経由でクラウドにデータを送信することは実現可能です。しかし、それに伴う課題は、世界の航空産業の急速な発展により、既存の無線または衛星伝送方式に継続的に圧力がかかっており、これは主に送信する必要のあるデータ量の急増に反映されていることです。

エアバス A350 を例にとると、そのフライト データ レコーダーは 88 のパラメータ グループに 2,500 を超えるパラメータを記録し、1 回のフライトで約 1 TB のデータを生成しますが、これは 1 機の航空機のデータにすぎません。このような膨大な量のデータ伝送は、現在の無線または衛星伝送方法では実現が困難です。同時に、膨大な量のデータはクラウド コンピューティングのストレージにも大きな負担をかけ、最終的にはコストに反映されます。

米L-3コミュニケーションズの調査によると、たとえコストが半分になったとしても、大手航空会社はすべてのフライトデータを送信するために年間3億ドルを費やすことになるという。世界中で 1 日あたり約 93,000 便のフライトが発生しているため、リアルタイムでデータを送信するコストはあまりにも高すぎます。

この時点で、人命が危険にさらされているのだから、より高いコストを投資しても何の害があるのか​​と疑問に思う人もいるかもしれない。

周知のとおり、航空業界(旅客機輸送)は最も安全な業界の 1 つです。つまり、リアルタイムで大規模かつ完全な飛行データの送信や、保存されたデータのバックアップ(「ブラック ボックス」と呼ばれる)は経済的ではありません。さらに重要なのは、どんなテクノロジーにも欠陥があるということです。航空業界にとって、「クラウド化」に関連する技術が絶対確実でなければ(つまり、飛行データの半秒さえも見逃すことができない)、事故データが一度でも失われると、初期投資はすべて無意味になり、価値がなくなります。そんなことをするよりも、データの信頼性と完全性を維持するために、ブラックボックスをより堅牢にし、破損率を大幅に下げるなど、「ブラックボックス」自体の革新と研究開発に投資したほうがよいでしょう。

さらに、飛行データのセキュリティを考慮すると、送信および保存プロセス中にデータの逸脱や改ざんが発生するかどうかも、「ブラックボックス」と「クラウド」が直面する技術的およびセキュリティ上の課題です。

まとめると、著者は、「ブラックボックス」がまだ「クラウド化」されていない理由は、航空業界が投資に消極的であるという単純な理由ではなく、技術、市場、業界の特性など、多くの要因と密接に関係していると考えています。それは体系的なプロジェクトです。この観点からすると、ブラックボックスのデータをクラウドにアップロードすることは、飛行の安全を確保するための最適な解決策ではありません。さらに重要なのは、あらゆるテクノロジーは人間中心であるということです。旅客機の場合、パイロットの飛行技術と経験は飛行の安全にとって同様に重要です。

<<:  レイオフ、人員削減、冬季休業、クラウド コンピューティングに何が起こったのでしょうか?

>>:  Alibaba がクラウドネイティブ コロケーション システム Koordinator をオープンソース化し、コンピューティング リソースの利用率を向上

推薦する

YonBIPが「ベストエンタープライズクラウドネイティブプラクティスイノベーションアワード」を受賞

新しいAIインフラの時代を迎え、2020年にはエンタープライズサービス市場に多くの新興勢力が台頭して...

ウェブサイト移行の影響を最小限に抑える方法

ウェブサイトの移行は、実際には技術的な問題です。移行は、元のウェブサイトのアーキテクチャ、ユーザー ...

エッジコンピューティング: AI処理をデータソースに近づける

エッジ コンピューティングは、人工知能 (AI) および機械学習 (ML) アプリケーションを実現す...

SideCarは死んだのか?

編集者 |イーサン企画 |趙雲サイドカーの概念は、コンテナとマイクロサービスの世界では非常に一般的に...

簡単な議論: 思慮深い SEO 担当者になりましょう! IT 移民労働者にならないでください!

私自身は、長年の豊富な経験を持つ SEO 担当者ではありません。しかし、大連曼通ネットワークは、初心...

Kafka はどのようにして高可用性を確保するのでしょうか?写真は言葉よりも雄弁である

[[391488]]高可用性とは何ですか? 「高可用性」とは、システムが中断することなく機能を実行す...

マイクロサービスアーキテクチャにおける分散トレースの応用

[[404533]] [51CTO.com クイック翻訳]マイクロサービス アーキテクチャの分散トレ...

#11.11# onetechcloud: すべての VPS が 20% オフ (トップアップは 10% オフ)、米国 3 ネットワーク CN2 GIA (ネイティブ IP)\香港 CN2\日本 CN2

onetechcloud は、毎年恒例のダブル イレブン特別プロモーションをお届けします。米国の 3...

情報漏洩事件の容疑者2人が拘束される:昼はエンジニア、夜はハッカー

実際、法的意識の弱さと遊び心により、インターネット企業のセキュリティに携わる技術スタッフやセキュリテ...

クラウドデータベース: ゼロから1までの実践的な経験の共有

ゼロ:はじめにクラウドネイティブ時代が到来しました。今日は、さまざまなデータベースをクラウドに移行す...

ウェブサイトの内部リンクを最適化し、不正行為のリスクを回避するための秘訣があります。

現在、多くのウェブサイト開発者は外部リンクの構築を非常に重視しています。Baidu のザクロアルゴリ...

ウェブサイトの最適化: 外部リンクの構築方法と外部リンクの送信方法

外部リンク構築はオフサイト最適化の非常に重要な部分であり、SEO 担当者はこの概念を非常に明確に理解...

仮想現実デバイスOculus:今、未来に衝撃を与える

約10年前、私はQidian Chineseのウェブサイトで初めてオンラインゲーム小説を見ました。こ...

富への道を築く

人が善人と悪人に分かれるのと同じように、データベース マーケティングも、正確なデータベース マーケテ...

テンセントが正式にWeChat研修を開始:上司は騙される心配がなくなる

WeChatマーケティングトレーニングが本格的に始まりました。実務経験がなくても、学生のグループを騙...