国営クラウドが軌道から外れると、パブリック クラウド サービス プロバイダーにとってどのような危険とチャンスが生まれるのでしょうか。

最近、地方の国有資産管理委員会が発行した「国有企業のクラウドへの移行を加速し、国有資産クラウドシステムの構築を改善する実施計画」と題する文書は、すぐに白熱した議論を巻き起こし、「国有資産クラウド」という概念に注目を集めました。

[[420792]]

さらに、この文書では、企業がサードパーティのパブリッククラウドプラットフォーム（「Huawei Cloud」、「Alibaba Cloud」、「Tencent Cloud」、「Wo Cloud」、「Tianyi Cloud」、「Mobile Cloud」など）に展開しているすべての情報システムは、リースの満了後2か月以内に国有資産クラウドに移行する必要があることも明記されています。原則として、2022年9月30日までにすべて国有資産クラウドに移行する必要があります。

また、次のようにも述べています。「今後、すべての企業は、サードパーティのパブリッククラウドプラットフォームとのクラウドリソースリース契約の締結や更新ができなくなります。」

一時期、パブリッククラウドサービスプロバイダーに対する悲観的な見方が広まり、中国のパブリッククラウドサービスプロバイダーにはもはやチャンスがないと考えられていました。しかし、これは本当にそうなのでしょうか?この点について、Leifeng.comは業界関係者と関連交流を行い、「国有クラウド」の人気の秘密を探りました。

国有クラウドはどこから来るのでしょうか?

郭子雲について学んだほとんどの読者は、郭子雲がどこからともなく現れたわけではないことを知っているでしょう。

中国国営ラジオによると、天津国有資産クラウドは3月4日に運用を開始し、天津交通集団や天津国有資本投資経営有限公司など国有企業3社が先頭に立って入居した。

天津国有資産クラウドテクノロジー株式会社の丁金燦会長は第5回世界情報会議で、国有資産クラウドの設立は国有企業のデータを統合し、その後の企業間の連携や関係部門による監督に便利な条件を提供するためであると述べた。同時に、国有資産クラウドの構築後の統一されたデータ管理は企業のコストを削減し、その後企業にデジタル変革ソリューションを提供します。

天津に加え、四川省も今年4月に国有企業向けの専用クラウドを立ち上げた。同時に、浙江省は「浙江省国有資産及び国有企業デジタル改革行動計画（2021～2025年）」を発表し、国有資産監督データミドルプラットフォームと「国有資産クラウド」プラットフォームの構築を推進した。

Leifeng.comの見解では、各省市が一連の措置を講じた背景には、今年2月に国有資産監督管理委員会が発行した文書、「国有企業のデジタル化の加速に関する通知」がある。

注目すべきもう1つの情報は、今年、わが国が「中華人民共和国データセキュリティ法」や「中華人民共和国個人情報保護法」など、データセキュリティの分野で多くの法律や規制を公布したことです。最近、李克強首相は「重要情報インフラの安全保護に関する条例」に署名した。

一方で、国有企業はデジタル変革を積極的に推進する必要があり、他方では、国はデータセキュリティをかつてないほど重視しています。こうした二重の背景の下、天鋒証券のグローバル技術責任者兼アナリストである孔容氏は、国有クラウドの出現は、実際にはより伝統的な産業を活用してクラウドに移行するためのものであるとみている。

国有クラウドはクラウド サービス プロバイダーにとって何を意味しますか?

各方面の議論の焦点から判断すると、「国有クラウド」に対する人々の関心は、パブリッククラウドサービスプロバイダーへの市場の影響に集中しており、ほとんどの人もパブリッククラウドサービスプロバイダーに対して悲観的な見方をしている。

この点について、孔容氏はLeifeng.comに次のように語った。「国有クラウドの出現は、既存のパブリッククラウド市場で『ケーキ』を奪うというよりは、実際にはほとんどのパブリッククラウドサービスプロバイダーにとって、増加的な市場である。」

同時に、天津の国営クラウド政策は地方政府の行動であり、意図的に民間のクラウド企業を狙ったものではない。天津市国有資産クラウド政策導入の背景には、国有資産としてのデータを根本から出発して国有企業のクラウドコンピューティングを集中管理することがあり、その中にはハードウェアコンピューティングリソースの集中的な統合、国有企業データと国有資産プラットフォームの相互接続、国有企業がアリババクラウド、テンセントクラウド、ファーウェイクラウド、天一クラウド、臥雲、モバイルクラウドなどのプラットフォームから市営国有資産クラウドプラットフォームに移行することの促進などが含まれる。全体的に見て、この政策は天津国務委員会の地方的な行動であり、国務委員会の国家的な行動ではない。天津市の動きは、アリババやテンセントなどの民間企業だけでなく、通信事業者などの国有企業も平等に扱うものだ。

また、配布された文書を見ると、「国有資産クラウド」は将来的に国有資産システムのデータセンター資源をさらに統合し、ソフトウェアメーカーと協力し、クラウドインフラのサービス機能を継続的に改善・拡大し、SaaS（サービスとしてのソフトウェア）やDaaS（サービスとしてのデータ）サービスを提供していくことが容易に分かる。 「また、通信事業者と協力して「5G国有資産クラウド」の総合ソリューションを構築します。通信事業者のリンクを通じて国有資産クラウドのバックボーンネットワークを構築し、下位グループを接続し、資格を満たしセキュリティ要件を満たすプライベートクラウドを接続してハイブリッドクラウドを形成します。」

簡単に言えば、天津の「国有資産クラウド」はインテグレーターとして機能し、指定された企業からクラウドコンピューティング関連のソフトウェアとハ​​ードウェアを購入し、サードパーティのクラウドコンピューティング企業にそれらの構築と運用を支援させます。そして、天津のさまざまな国有資産は「国有資産クラウド」からクラウドコンピューティングサービスを購入します。

この時点で、多くの読者は、「国有資産クラウド」が実際には「政府事務クラウド」、「金融クラウド」、「産業クラウド」と何ら変わらないことに気付くかもしれません。国民生活の基盤である政務と金融は、本来、データセキュリティに対する要求が最も高い分野です。国有企業はさまざまな業界に属しているため、当然、国有クラウドの機能に対する要求は高くなります。

この点について、孔容氏はLeifeng.com（公式アカウント：Leifeng.com）に次のように語った。「国有資産クラウドの本質は、国有企業のシナリオ向けの産業クラウドであり、必要な機能はより複雑になります。したがって、国有資産クラウドを真に実装するには、安定性、可用性、使いやすさなど、サードパーティのクラウドサービスプロバイダーに匹敵する機能が必要です。これらの機能を構築するのに近道はありません。より実現可能な方法は、成熟したサードパーティのクラウドサービスシステムの助けを借りて、独自の機能を迅速に構築することです。」

同時に、現在、さまざまなクラウドベンダーが金融や政府関係の分野で成熟したソリューションを提供しています。例えば金融業界では、テンセントクラウド、中国銀聯、深セン証券情報サービスがそれぞれ銀行と証券会社向けの業界クラウドを構築し、金融業界に自律性、制御性、安全性、信頼性の高い金融グレードのクラウドプラットフォーム製品とサービスを提供しています。同時に、業界シナリオと組み合わせて、業界固有のニーズに合わせた多くの業界 PaaS および業界 SaaS 機能を生み出しており、これはフルスタック クラウド サービスに相当します。この業界クラウド モデルでは、運営主体が業界内で信頼できる機関であるため、業界協力をより効果的に推進することもできます。

産業分野では、テンセントクラウドは山西省長治市、山東省徳州市、山東省煙台市、陝西省西安市、河南省洛河市、重慶市両江新区などに産業クラウドを展開し、現地の産業クラウドプラットフォームの機能を活用して、同地域の製造業のデジタル変革を推進しています。

このような状況において、孔栄氏は、ほとんどの都市が既存のクラウド サービス プロバイダーと協力することを選択するだろうと考えています。例えば、四川省国有資産クラウドはアリババクラウドのコンピューティング技術ソリューションを採用しており、テンセントクラウド、iFLYTEKなどもいくつかの国有クラウドの構築に関与しています。

「今後、より多くの地域が国有クラウドを導入すれば、国有企業クラウド市場の顧客の現在の分散した状況が統合され、集中的な調達が促進され、既存のクラウドベンダーにも新たな機会がもたらされると期待されます。」孔容は続けた。

国営クラウド標準を早急に確立する必要がある

8月30日、「国有クラウド」コンセプト銘柄は大幅に上昇して始まった。

業界関係者は「国有資産クラウド」について楽観的な見方を示しているが、国有資産クラウドは現時点では単なる「殻」に過ぎず、技術的および運用上の能力が不足していると指摘する声もある。これまでの各社のクラウドコンピューティングと比較すると、モデルに明らかな違いはありません。

一部の業界アナリストは、地方政府が影響力を及ぼせるのは限られた数の国有企業のみであり、大規模な国有企業は地方政府のいわゆる国有資産クラウドを利用しないだろうとも指摘している。

同時に、孔容氏の見解では、国有クラウドは国家の所管当局によるトップダウンの配置計画ではないため、どのくらいの省や市がこのようなアプローチを採用するかは不明である。

しかし、今後国有資産クラウドが大規模に推進されれば、関連基準の構築が強化されることが期待できることは間違いない。クラウド サービス プロバイダーは、膨大な実践に基づいて、クラウド コンピューティング業界における関連標準の構築を促進する上で重要な役割を果たしてきました。国有クラウドに関するその後の関連標準の構築には、クラウドサービスプロバイダーの経験と参加も不可欠です。

この記事はLeiphone.comから転載したものです。再印刷が必要な場合は、Leiphone.com 公式 Web サイトにアクセスして許可を申請してください。