金融業界のデジタル変革にはマルチクラウド戦略が第一の選択肢

デジタル変革のプロセスが加速するということは、多くの金融機関がクラウドへの移行という問題に直面することを意味します。クラウド プラットフォームには、柔軟なアーキテクチャ、ビジネスの俊敏性、コスト削減能力などの利点があるため、金融会社が技術革新を実行し、デジタル変革の戦略目標を達成するための第一の選択肢はクラウド コンピューティングです。

[[419719]]

問題は、クラウドサービスが盛んになってきているにもかかわらず、選択に依然としてジレンマがあるということです。パブリック クラウド、プライベート クラウド、プロプライエタリ クラウドのどれを選択するかという問題に加えて、単一クラウドとマルチクラウドのどちらかを選択するという問題もあります。

クラウド サービス プロバイダーに事故が発生し、大規模な業務中断が発生した場合、単一のクラウド サービス プロバイダーのリソースを使用する顧客は想像を絶するリスクに直面することになるということを認識する必要があります。中には、単一のクラウド サービス プロバイダーが顧客を拘束し、より厳しい条件でサービスを提供するのではないかと懸念する人もいます。一方、パブリック クラウド サービスを使用すると、コンピューティング リソースとストレージ リソースが銀行のローカルではないオペレーティング プラットフォーム上に配置され、顧客と投資家に制御不能なリスクをもたらすことになります。

実際のところ、こうした懸念は重要ではありません。顧客がパブリック クラウドを選択した場合、停電、価格のつり上げ、ベンダー ロックインなどの単純な問題について心配する必要はありません。なぜなら、より広い生存空間を獲得したいのであれば、どのクラウド サービス プロバイダーでも顧客のこれらの基本要件を満たすことができるからです。パブリック クラウド ソリューションを導入する際の中心的な問題は、クラウド サービス プロバイダー全体と同様にアーキテクチャを継続的に最適化することが不可能であることです。

言い換えれば、パブリック クラウド プロバイダーは、特定の分野で最善のソリューションと革新能力を備えている可能性があります。しかし、2 つ以上のマルチクラウド展開に直面した場合、ユーザーのリスクを分散するための適切なソリューションを提供することはできません。多くの革新的な企業は、主要なビジネス システムの運用をサポートするために 1 つのクラウドを使用し、災害復旧のために別のクラウドを使用することを好みます。つまり、システムはいつでも 1 つのクラウドから別のクラウドに自動的に移行する必要があり、エンド ユーザーはシステムを使用しているときにそのことに気付かないことになります。これは、アクティブな災害復旧機能を構築する方法となっています。

しかし、多くの企業にとって余裕がないことが一つあります。財務的に強固な銀行業界であっても、アクティブ災害復旧の利用には莫大なコストがかかり、1対1の構築、展開、運用、保守が必要となるため、企業のITアーキテクチャ構築には少なくとも2倍のコストがかかります。これは、著者がマルチクラウドおよびハイブリッド クラウド戦略の採用を推奨する最も根本的な理由でもあります。

マルチクラウドは企業に最適な選択肢を提供します。 3 つまたは 5 つのソリューションから最適なソリューションを選択できるため、システムリスクを根本的に軽減できます。同時に、許容できない価格上昇、業務中断、その他の問題に対処するために、マルチクラウド サービスを一元的に管理できるサードパーティのクラウド サービス プロバイダーに、いずれかのクラウドのサービスを移行する準備を常に整えておくことができます。

マルチクラウドとハイブリッドクラウドは最適な選択肢ですが、限界もあります。企業は人材確保に一層力を入れる必要がある。マルチクラウド戦略の採用を決定する前に、複数のクラウド サービス プロバイダーの内部リソースとサービス サポート機能をすべて理解して、企業のマルチクラウド戦略を迅速に実装し、主要ビジネスがクラウドに迅速に移行して、クラウドがもたらす利便性とスピードを体験できるようにする必要があります。