ハイブリッドクラウドとコロケーションデータセンターが持続可能なIT運用を実現する方法

 現在、世界中の多くのハイテク企業が「グリーン・環境保護」への取り組みを発表しており、近年、こうした取り組みの力はますます強まっています。マイクロソフトは今年初め、2030年までにカーボンニュートラルになることを約束した。アマゾンも昨年、2040年までにカーボンニュートラルを達成するという公約を発表した。NetflixとFacebookも、データセンターの環境への影響と汚染削減の取り組みを説明した持続可能性レポートを公開している。

もし大企業が、アマゾン・ドット・コム社のように自社のデータセンターに電力を供給するために風力発電所をリースしたり、カーボン・ニュートラルを目指して運営するデータセンターのカーボン・オフセットを購入したりできるだけの資金を持っていれば、大きな取り組みができるだろう。しかし、IT 運用のエネルギー消費に対して持続可能なアプローチを採用したいが、テクノロジー大手のような資金やリソースを持たない中小企業の場合はどうでしょうか?特にオンプレミスのデータセンターに依存しており、電力の供給元をほとんど制御できない場合、これは困難です。 しかし、ハイブリッド クラウド アーキテクチャの統合と、最大手のコロケーション データ センター プロバイダーによる継続的な持続可能性の取り組みにより、これは実現可能になりつつあります。企業は、コロケーション施設とパブリック クラウドにまたがるハイブリッド アーキテクチャにワークロードを移行できると同時に、両方のタイプのデータ センターを運用している企業は再生可能エネルギーへの投資を継続できます。

再生可能エネルギーとデータセンター

組織がワークロードをオンプレミス、コロケーション データ センター、またはパブリック クラウドのいずれで実行しているかにかかわらず、それらのワークロードがどの程度グリーンであるかを判断することは、さまざまな理由から複雑です。

まず、一部のデータセンター インフラストラクチャ プロバイダーは、再生可能エネルギーの導入に対する取り組みについて曖昧な態度を示しています。前述のように、世界をリードするパブリック クラウド プロバイダーの一部は、カーボン ニュートラルに取り組んでいます。しかし、それが化石燃料から発電された電気をまったく使用しないことを意味するのか、消費された化石燃料エネルギーを補うためにカーボンオフセットを使用することを意味するのかは、ほとんどの場合明らかではありません。

第二に、コロケーションプロバイダーは、エネルギーの持続可能性を理解するための包括的なプランを提供していないことがよくあります。マネージドデータセンターの最大手運営会社の1つであるエクイニクスは、自社のエネルギーの92%が再生可能エネルギーから供給されており、データセンターインフラのエネルギー効率の向上に取り組んでいると述べています。しかし、同社が「クリーンエネルギー」をどのように定義しているかは不明だ。完全に再生可能エネルギーで動くという意味なのか、それとも天然ガスのようなよりクリーンな化石燃料で動くという意味なのか？大手データセンターコロケーションプロバイダーの大半も、完全なカーボンニュートラルを目指すという目標については控えめで、二酸化炭素排出量の削減に取り組んでいるとだけ述べている。

コロケーション事業者の中では、スイッチが唯一の例外で、4年以上再生可能エネルギーで稼働していると述べている。しかし興味深いことに、Switch は完全なカーボン ニュートラルへの取り組みを避けているようです。結局のところ、どこで事業を展開しているかに関係なく、同社のデータセンターは依然として地元の電力網からの電力に依存している。   

さまざまなパブリック クラウドおよびホスティング プロバイダーにとってクリーン エネルギーが正確に何を意味するかについては多少の曖昧さがありますが、ほとんどの場合、これらのプロバイダーによって管理されるインフラストラクチャは、企業が独自に運用するオンプレミス データ センターよりも一般的に効率的で、カーボン ニュートラルに近いと言えます。大手のクラウド コンピューティングおよびホスティング プロバイダーは通常、電力会社に対して自社のデータ センターにクリーンなエネルギーを供給するよう要求する権限を持っていますが、独自の施設を運営する中小企業は通常、地元の電力会社から供給される電力を受け入れる必要があります。一般的に言えば、電力の60%以上は化石燃料から供給されています。

ハイブリッドクラウドとコロケーションデータセンターがエネルギーの持続可能性を向上させる方法

企業が二酸化炭素排出量を削減したい場合は、オンプレミスのデータセンターを閉鎖し、コロケーション施設またはパブリッククラウドを導入することができます。企業がマネージド データ センターのサービスを利用することを選択した場合、ホスティング サービス プロバイダーが使用する再生可能エネルギーの電力を入手できます。

最新のハイブリッド クラウド フレームワークのおかげで、この移行はより容易になっています。 Google Anthos や Azure Arc などのコンテナベースのハイブリッド クラウド プラットフォームを使用すると、企業は既存のサーバーを管理対象データ センターに移行し、カスタム管理ツールを開発することなくパブリック クラウドから管理できます。 Kubernetes を搭載したこれらのハイブリッド クラウド フレームワークは、アプリケーションを、それが実行される特定のインフラストラクチャから切り離します。これにより、一部のワークロードをパブリック クラウドに配置し、他のワークロードをコロケーション施設に配置しながら、それらを統一された方法で管理することが容易になります。 この柔軟性により、企業は複数のプロバイダーのグリーン エネルギー プログラムを同時に活用できるようになり、再生可能エネルギー発電施設の継続的な成長に合わせてデータ センターのアーキテクチャを更新できるようになります。たとえば、コロケーション データ センター プロバイダーが新しい再生可能エネルギー プランを発表した場合、企業は理論的には、ワークロードの展開方法や管理方法を完全に変更することなく、パブリック クラウドからそのプロバイダーのデータ センターの 1 つにワークロードを移行できます。

データセンターは再生可能エネルギーの導入において長期的な課題に直面している 

これは、ハイブリッド クラウドによってデータ センターのエネルギー持続可能性に対するすべての障壁を排除できるということではありません。さまざまなサプライヤーがクリーンエネルギーとカーボンニュートラルをどのように定義し、追求しているかについての曖昧さは、これらのサプライヤーが自らの役割を果たして持続可能性戦略の詳細を説明したり、報告を標準化したりすることを求める環境圧力が高まるまで、そのまま残る可能性が高い。

同時に、ほとんどのデータセンターに電力を供給するグリッドはさまざまなエネルギー源に依存しているため、特定のサーバーの電力がいつどこから供給されているかを把握することが困難になっています。したがって、大手ベンダーがインフラストラクチャ プロバイダーとカスタム ソリューションについて交渉するケース (Digital Realty が Facebook と締結した、ワークロード用に再生可能エネルギーを独占的に調達する契約など) を除けば、再生可能エネルギーを企業向けの主流のサービスにすることは依然として困難です。ただし、ハイブリッド クラウドを導入すると、企業をインフラストラクチャのグリーン エネルギー調達から切り離すことで、いくつかの障害を解消できます。中小企業が Microsoft や Amazon のような業界大手のようにカーボン ニュートラルに取り組むようになるまでには長い時間がかかるかもしれませんが、オンプレミスのデータ センターの代わりにハイブリッド クラウド インフラストラクチャを採用することが、その方向への第一歩となる可能性があります。

【編集者のおすすめ】

1. 1995 年に Windows 95 が正式にリリースされ、インターネットの新しい時代が始まりました。
2. Linux ミューテックス スレッド ミューテックス
3. Linux Foundation 理事会: Linux カーネルへの貢献方法を変える時が来た